Numa nota à imprensa, a JCP considera que os critérios de selecção dos membros deste órgão são «injustos e elitistas». «A nível etário, a definição da juventude não se limita a pessoas com idade entre os 15 e os 20 anos. Depois, não são necessariamente os alunos melhor classificados que representam todos os seus colegas, mas sim as associações de estudantes», argumenta.

Para a organização, trata-se de uma tentativa de «pôr de partes as AEs eleitas pelos estudantes», salientando que o Parlamento da Juventude não tem espaço para outras associações e colectividade com concelho.

A JCP considera que o órgão agora criado não vai privilegiar a discussão dos problemas concretos da juventude, pois a ordem de trabalhos será a mesma da Assembleia Municipal, ou seja, «vão discutir-se assuntos que pouco ou nada têm a ver com os jovens». «Num órgão destes, que pretende aumentar a participação dos jovens, é um disparate que não seja um jovem a presidir a mesa e a definir a ordem de trabalhos», acrescenta.

Os jovens comunistas referem que, com esta medida, a autarquia pretende fazer acreditar que tem políticas de juventude. Considerando «inadmissível» que não exista um pelouro da juventude na Câmara Municipal da Covilhã, a JCP defende a criação de um conselho municipal da juventude – como já foi proposto pelos representantes da CDU –, onde se discuta questões que afectam os jovens e onde estes decidam as políticas de juventude juntamente com a autarquia.

A participação juvenil «aumenta com a criação do pelouro da juventude e do conselho municipal da juventude, mais financiamento e apoios às associações de estudantes e associações juvenis e políticas de juventude reais», garante a JCP.